Rechercher dans ce blog

Affichage des articles dont le libellé est services sociaux. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est services sociaux. Afficher tous les articles

lundi 26 décembre 2016

Quand psykk rime avec bétise

Je viens de tomber sur ce blog d'une éducatrice spécialisée , je vous en fais profiter également

Un passage pour vous mettre "l'eau à la bouche" (quoique...)
http://eiwhaz.unblog.fr/2014/01/16/quand-la-psychanalyse-rime-avec-betise/

" mais s'il a de la morve au nez et qu'il ne se mouche pas, c'est aussi que ça le contient que ça lui est agréable, que les orifices lui font penser aux organes génitaux"

Voici un autre lien où elle écrit :

" Freud est aux éduc spé ce que oui oui est aux enfants ; un peu démodé mais tellement réaliste"

http://eiwhaz.unblog.fr/2011/02/22/lesson-twelve-faire-une-bibliographie/



Oui, mais … Spécialisée en quo

Quand la psychanalyse rime avec bêtise

Et s’il n’y avait que psychanalyse …

dimanche 25 décembre 2016

Enfant turbulent, signalement et caetera

Fabliaux et autres contes contemporains :

L'ENFANT TYRAN NISE ET TYRAN LUI-MÊME....

Vous meniez une vie tranquille, calme et sereine, votre famille traversait les années sans heurts.
Et puis un jour, votre bambin ayant grandi, fut venu le jour tant attendu où l'école lui ouvrait ses portes. Vous vous faisiez une joie d'accompagner votre enfant où entre ses murs, vous en étiez sûrs, il serait entouré de bienveillance, d'adultes fédérateurs et d'autres bambins eux aussi très excités à l'idée de rencontrer plein de petits camarades.
Habitué à de longs échanges avec vous, adultes tout aussi curieux que lui, et où sa soif de connaissances était rassasiée, il savait que ce nouveau monde à explorer était plein de surprises.
Lorsqu'au bout de quelques semaines, il s'aperçut avec effroi que les récréations étaient synonymes de champs de torture, où non seulement les adultes n'avaient que faire d'un tel vermisseau qui venait de se faire bousculer et tyranniser par d'autres bambins à peine plus âgés que lui, et qu'en plus non contents de ne pas répondre à ses interrogations devant tant d'injuste, c'était lui, le petit vermisseau qui se faisait rabrouer par ses maîtres de n'avoir pas su se défendre, lui, qui n'avait jamais côtoyé autant de hargne et de violence à son égard, mais qu'en plus, on lui reprochait de l'avoir certainement bien cherché à vouloir faire son "intéressant " à poser tant de questions et à chercher à briller par son langage fort élaboré, ce qui justifiait la jalousie de ses pairs et leur brutalité à son égard.
Devant tant de morgue, son instinct de "survie" lui dicta une attitude contraire à ce qu'on lui avait toujours appris en famille, et qu'il s'affubla lui aussi d'agressivité qui jusqu'alors, ne s'était jamais manifesté,  avec une hargne et une  rage déployées à la mesure de ce qu'il avait des semaines, endurées.
Bien entendu, ni le personnel de l'école ne s'en confia à ses parents, tout habitués qu'ils étaient à cette violence qu'eux mêmes perpétraient, engoncés dans leurs croyances souveraines de punitions et de brimades, ni cet enfant, qui n'aurait su exprimer ses émotions à ses parents, lui-même culpabilisé à pleurer lorsqu'on lui haranguait qu'il n'avait pas à le faire et qu'il n'avait qu'à se taire.
L'enfant TYRANNISE devint donc lui-même TYRAN.

Devant les postulas psychanalytiques d'enfant roi ou d'enfant tyran, on culpabilisa bien entendu les parents (la mère principalement puisque principale "pourvoyeuse de soins et d'éducation") qu'ils avaient "failli" dans leur mission parentale, qu'ils n'avaient pas assez "d'autorité" pour faire entendre à leur enfant qu'on ne frappait pas les autres et se retrouvèrent donc avec un..signalement.
Tout par la suite s'enchaîna, convoqué par les services sociaux, on leur reprocha leur attitude trop "bienveillante" et forcément "laxiste" et que si leur enfant était TYRANNIQUE, cela ne pouvait forcément ne venir que d'eux.
Evidemment, pas un seul adulte de l'équipe "éducative" scolaire ne se remit en cause, et voyaient d'un très mauvais oeil parents qui diplomates et "marchant sur des oeufs"tentaient de comprendre ce qu'il se passait une fois la porte de l'école fermée, ayant bien constaté que leur enfant était revenu quelques fois qui avec une bosse, qui avec une petite égratignure.
Diable ! qui sont ces parents ayant l'outrecuidance de vouloir faire ingérence au sein de notre INSTITUTION et d'oser nous demander des comptes !
Il n'eut pas donc pas l'ombre d'un doute de la part du directeur de l'établissement de procéder immédiatement à l'élaboration d'un signalement qui jetterait l'opprobre sans faillir sur cette famille qui mettait en péril l'ordre établi et que nul "néophyte" (parents ignares puisque non enseignants et donc aucune objection à émettre quand à l'organisation et la pédagogie de cette école). Quoique, mais l'omerta régnant (la peur surtout !), les parents auront beaucoup de mal à "soutirer" des informations d'autres parents.
Et l'escalade fut.
Signalement, services sociaux prévenus, parents convoqués, juge des enfants saisi et placement de cet enfant "turbulent et violent" en ITEP.
ITEP : INSTITUT THERAPEUTIQUE EDUCATIF ET PEDAGOGIQUE.

Voir un exemple ici :

https://youtu.be/b0kUDasMcp4

Par la suite, les parents ont cherché à savoir quels étaient les intervenants dans ces ITEP, et par qui ils étaient "formés".
Ils ont appris l'existence de l'association des ITEP et de leurs réseaux, sous l'intitulé AIRe.

http://www.metis-europe.eu/wp-content/uploads/2011/11/plaquette...pdf


Quelle ne fut pas leur stupeur de voir qu'ici aussi, les psychanalystes avaient fait leur "lit", dont "l'éminent " professeur Bernard Golse, le même qui préconisait le packing sur les enfants autistes.
Ils comprenaient donc que leur "pédagogie" bienveillante serait mise à mal, et qu'eux mêmes ayant envisagé de déscolariser leur enfant (après avoir subodoré quelques "maltraitances" à son encontre puisque l'école "avalisait" ces agissements et qu'ils étaient eux-mêmes maltraitants par leur inaction, leurs humiliations et leurs brimades répétées) , ils seraient vus comme des parents défaillants ne se soumettant pas à l'autorité qu'on leur imposait pour leur enfant.

https://youtu.be/b0kUDasMcp4

Ils avaient bien vaguement "entendu "parler de ces parents qui, pour de multiples raisons avaient déscolarisé leur progéniture (harcèlement scolaire, autisme non décelé, précocité, TDAH, choix personnel, etc) et qui subissaient eux aussi les foudres de l'éducation nationale et de leur fidèles collaborateurs, les services sociaux. Enquêtes faites à la va-vite par des personnels de mairie, voire par la gendarmerie, afin de "vérifier " si les enfants étaient "soumis aux mêmes enseignements que ceux scolarisées mais aussi et surtout vérification si les apprentissages avaient été acquis et sus bien que cela ne soit pas en principe "autorisé". Depuis quand les parents porteraient-ils plainte eux aussi contre des enseignants qui n'auraient pas "su" faire ingurgiter le programme de l'année ? Parce que si cela va dans un sens, pourquoi n'en serait-il pas de même dans l'autre ?
A t'on jamais vu des parents porter plainte contre un établissement scolaire parce que leur enfant redoublerait ?
Non !
Et pourtant , en ce qui concerne certaines familles en France, si l'inspecteur, ou l'agent municipal ou le gendarme déclare que l'enfant ne connait pas de A à Z le programme correspondant à son âge, il arrive que des familles soient l'objet elles aussi de signalements.
Faudrait-il dans ce cas que toutes les familles apparaissant dans le film ALPHABET en France soient dénoncés et fassent l'objet "d'enquêtes ?"
Quid de l'enseignant dans le reportage ci-dessus qui maintient l'enfant à terre pour éviter sa violence ?
Ne devrait-il pas lui aussi faire l'objet d'un "signalement" ?
Il suffit qu'une famille tombe "entre les mains" d'intervenants sociaux, ou d'enseignants "nourris " de psychanalyse culpabilisante et pour qui chaque comportement est symptomatique pour que l'épée de Damoclès les menace et que le couperet d'un verdict d'un jugement ne faisant l'objet d'aucune objection tombe.
Ainsi va la Pauvre France.

Intervenants de l'association des ITEP, beaucoup  répondant de la psychanalyse

1/
 Friedrich Marc André
http://citoyenneteactivelorraine.fr/dossiers%20%C3%A0%20telecharger%204/affiche%20CONF%20fille%20garcon%20(1).pdf

2/
Vacjman Claude
https://www.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2014-1-page-203.htm

3/
Godard Gabriel
http://i-reperes.fr/leditorial-de-gabriel-godard/
(ça me brûle les doigts, donc je mets un extrait "  Pourtant nous sommes persuadés que la psychanalyse est le meilleur appui pour sortir de l’ornière de la morale et de son jugement mortifère. Mais si les travailleurs sociaux de tout bord préfèrent la mort en apprenant par cœur les bonnes pratiques distillés par les experts (ex-pères !), nous n’y pouvons rien ! Le prêt à penser est beaucoup plus facile à exercer que le travail d’élaboration des pratiques que propose la psychanalyse."

4/
Coum Daniel
Encore un adepte de Lacan, d'Oedipe et caetera...
Et qui écrit que la présence du "père" est nécessaire pour casser ce lien "mère-enfant" pour éviter qu'il ne devienne "mortifère" 
https://books.google.fr/books?id=Rd5ftsyx3VoC&pg=PT220&lpg=PT220&dq=daniel+coum+fusionnelle&source=bl&ots=eXvAI9_XBt&sig=X2V4fXeXC0-BzyJDXO-VIYPrOcc&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiu8MPWo5DRAhWC0hoKHfCsAG4Q6AEINDAF#v=onepage&q=daniel%20coum%20fusionnelle&f=false





dimanche 11 décembre 2016

LA PSYCHANALYSE EST ELLE L AUTRE IMPOSTURE DU XXEME SIECLE

Article d'AGORAVOX


Disponible à l'écoute
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-psychanalyse-est-elle-l-autre-118372


J'ai été accusée du Syndrome de Munchausen

 Accusée du syndrome de Munchausen par des personnels d'une association diligentés par le tribunal, cette femme qui exerce la profession de médecin est privée de son enfant.

Une question me taraude, ces personnes n'étant ni médecins, ni enquêteurs professionnels (la plupart se satisfaisant de "ragots" et de "rumeurs" dans la majorité des enquêtes faites à la va-vite et sans aucun discernement, ni probité, ni éthique), sachant que parfois, il s'agit même de jeunes étudiants (je reviendrais là-dessus très prochainement) payés à l'enquête, n'ayant pas de diplôme en psychologie et pour beaucoup n'étant même pas enregistrés auprès des ARS (Agences régionales de santé sensés leur octroyer leur sésame par le biais d'un numéro ADELI dont on sait que selon les régions, ils sont peu regardants sur  l'ensemble des documents à présenter (original du diplôme, attestations de stages, etc...), je me demande donc à partir de quels faits probants, indiscutables et ne réclamant aucune objection ils peuvent avancer de telles pathologies, sachant que même les experts (soit-disant pointus dans leur domaine d'expertise en matière de justice ) n'arrivent pas à séparer le bon grain de l'ivraie ?

Je rajouterais très prochainement des articles où batailles d'experts qu'elles qu'en soient les affaires judiciaires démontrent la fragilité de ces expertises (sans penser forcément à la plus médiatisée car il y en a tant d'autres).

Le lien pour y lire le début de l'article est ici car on ne le retrouve plus sur le site de la Dépêche
http://www.epresse.fr/quotidien/la-depeche-du-midi/lot/2015-02-26/sommaire












jeudi 1 décembre 2016

PLACEMENTS ABUSIFS / COMMUNIQUE D AUTISME FRANCE / 127 ASSOCIATIONS DENONCENT

Article d'AUTISME FRANCE 

Placements abusifs d'enfants autistes : 127 associations dénoncent Actuellement en France des dizaines de familles avec un ou plusieurs enfants autistes, qu’elles essaient de faire diagnostiquer, sont menacées de placement ou ont vu leurs enfants leur être arrachés. La raison : les services de l'aide sociale à l'enfance les accusent d'être responsables des troubles de leur enfant. Mieux, ils nient les diagnostics établis par des médecins référents en matière d'autisme et les mères sont accusées de pathologies surréalistes non reconnues dans les classifications internationales : Syndrome de Münchhausen par procuration et aliénation parentale, en violation du Code de la Santé publique. Un exemple parmi tant de témoignages reçus ou quand l'incompétence le dispute à l'injustice Les associations suivent une énième histoire où tout le monde sait qu'une erreur est sur le point d'être commise, mais, malgré tout, pour préserver de bonnes relations de travail entre les différentes institutions, le Conseil Départemental de l'Isère s'apprête à séparer et placer une fratrie de 3 enfants atteints de Troubles Envahissants du Développement (une forme d'autisme). Le juge nie les diagnostics et la mère est accusée de provoquer les troubles pour "toucher les allocations handicap" et "attirer l'attention sur elle". Le docteur Sonié, médecin coordonnateur du Centre Ressources Autisme RhôneAlpes est pourtant très claire sur les conséquences à venir : "risque de traumatisme psychique et d'une aggravation des troubles du développement dans une structure collective et non spécialisée". Une solution provisoire existe pourtant, en attendant l’appel, et qui pourrait satisfaire tout le monde : un placement familial chez les grands-parents. Mais là encore, le Conseil Départemental ne donne pas suite à cette requête et préfère se cacher derrière la décision de justice et poursuivre tête baissée l'application d'une mesure dont tout le monde sait qu'elle sera destructrice pour les enfants. Une pseudo-Protection de l’Enfance va détruire des enfants victimes du système. Les éléments de la machine à broyer sont bien connus : La Protection de l’Enfance est devenue un système largement dévoyé : appel, y compris anonyme, à la délation permanente, droits des familles violés en permanence, accès interdit aux rapports établis à leur encontre et aux débats contradictoires, judiciarisation abusive des informations transmises aux services sociaux, experts judiciaires non-indépendants et incompétents, méconnaissance totale du handicap et vision préhistorique de l’autisme comme conséquence d’une relation déviante entre la mère et l’enfant, sous-traitance des enquêtes et placements à des associations sans formation ni contrôle, maltraitances souvent signalées. Autisme France a fait un rapport pour dénoncer les dysfonctionnements de l’Aide Sociale à l’Enfance : les dérapages mentionnés font pourtant l’objet de rapports officiels depuis 15 ans (voir le rapport de l'association Autisme France sur les violations des droits et dysfonctionnements de l'Aide Sociale à l'Enfance). Jamais une réaction, une correction des maltraitances et violations des droits. Les aides sociales à l’enfance sont des zones de non-droit qui attentent aux libertés et aux droits de l’enfant et de sa famille. Ce scandale doit cesser. Contacts presse : Ghislaine Lubart : 06 60 72 07 58 

jeudi 24 novembre 2016

LA PSYCHANALYSE DIKTAT DE LA PENSEE DU SECTEUR MEDICO SOCIAL TRAVAILLEURS SOCIAUX

La psychanalyse peut-elle aider les travailleurs sociaux ?




http://www.lien-social.com/La-psychanalyse-peut-elle-aider-les-travailleurs-sociaux

La psychanalyse au service de l'ASE pour les placements abusifs

ENFANTS PLACES A SAISIR !!!

Cette vidéo est un extraite d'une conférence de presse, tenue le mercredi 3 juin 2009, où intervenaient Catherine Gadot fondatrice du Fil dAriane, Jean-Pierre Rosenczveig Président du Tribunal pour Enfants de Bobigny et Pierre Verdier avocat au barreau de Paris.
Cette conférence de presse se déroulait autour du projet de loi relatif à l'adoption, déposé au nom du Gouvernement par madame Nadine Morano. 

Aucun des trois intervenants n'est favorable à cette loi.

Placement des individus en cas de "psychose infantile" ou dépression"

Attention, si votre enfant est suspecté de "psychose infantile" , on pourrait bien avoir de la part des sociaux des demandes de placement en foyer, voire de placements en familles d'accueil.

Quelques exemples de maladies mentales : les psychoses (la schizophrénie, la psychose infantile…), la dépression

Mais au fait, s'agissant des familles dites d'accueil,

est-ce que ces familles-là passent elles aussi des "expertises psy" avant de devenir familles d'accueil, parce que ce que je comprends, une assistante sociale, personnel des services sociaux, éducatrices spécialisées sont-elles compétentes pour émettre de tels jugements de valeur sur une personne.
Lorsqu'on voit que même des experts psychiatres ne sont pas d'accord entre eux pour émettre un diagnostic, qu'est-ce qu'il faut bien attendre alors de personnes qui n'ont même pas la qualification de médecins ???

http://www.famidac.fr/?2011-La-rehabilitation


Mon commentaire sur le précédent blog
ATTENTION, SI VOUS ETES ATTEINT DE PSYCHOSE INFANTILE ( houps !), l’internement n’est pas loin, à moins que votre cas ne soit pas si grave, on vous placera juste dans une famille d’accueil. (euh…au fait, est-ce que ces familles passent une expertise psy avant d’être famille d’accueil…???, on ne sait jamais, quelques résidus de psychose infantile…Bon bien entendu, nous connaissons la réponse, il n’y a pas plus de contrôle dans ces familles que chez les experts psychologues ou les enquêteurs sociaux nourris de psykk)