Voici un passage de ce que dit Isabelle Filliozat, psychothérapeute auteur à propos des dogmes hérités de la psychanalyse :
" Comme beaucoup d’autres parents, nous sommes encore (selon vos termes) « trop enfermés dans le paradigme psychanalytique de la théorie des pulsions (Freud) »
http://www.les-supers-parents.com/interdits-frustrations-et-limites-ne-donnent-pas-un-sentiment-de-securite-interview-isabelle-filliozat/
Un commentaire sur LES VENDREDI INTELLO suite à cet article (enfin, pas vraiment un commentaire, un article aussi...)
https://lesvendredisintellos.com/2013/03/22/a-propos-des-limites-et-de-leur-effet-sur-les-enfants-et-les-parents/
Affichage des articles dont le libellé est Education psykk. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Education psykk. Afficher tous les articles
mardi 13 décembre 2016
Prendre bébé dans les bras...Ou pas, l'avis des psykk
Nombreux psychanalystes ont leur petite idée sur la question, dire que ce sont leurs livres qui pour la plupart dans les rayons éducations, enfance, bébés, heureusement que des parents ne suivent pas à lea lettre leur "protocole "..
Un extrait du lien :
"
Un extrait du lien :
"
La mère et l’enfant dans les théories psychanalytiques
Un bébé, pour beaucoup de gens, c’est un tube digestif armé de puissantes cordes vocales. C’est une vision très culturelle des bébés parce que dans notre culture, les bébés pleurent beaucoup et sont difficiles à calmer. Je reviendrai là-dessus.
Un bébé, pour moi, c’est un être vulnérable, sans la moindre autonomie, totalement dépendant de ses parents (et en particulier de sa mère chez la plupart des mammifères non-humains et dans de nombreuses cultures humaines) pour sa survie, son bien-être et son développement. Cela me semble une évidence, mais cette vision des choses est très peu partagée, comme nous allons le voir.
Un bébé, pour de nombreux professionnels, psys et en particulier dans la tradition psychanalytique, est une sorte de monstre en devenir"
(voir les commentaires très instructifs)
Quand l'instruction à domicile est visée et que les psychanalystes décrient l'IEF
Décidément, les psychanalystes ont un mot à dire sur tout.
Que cela soit l'allaitement, le portage, l'instruction à domicile, l'éducation de vos enfants (que très souvent ils vous accusent d'en faire des "enfants rois" si vous êtes pour une éducation bienveillante), etc, pas un pan de la société qui ne soit touché par leurs VERDICTS culpabilisateurs où pour une raison ou pour une autre, les parents se verront accusés de quelle chose tiré de leur chapeau de prestidigitateur...
https://psreuben.wordpress.com/category/segolene-royal/
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/712427-l-ecole-a-domicile-un-cadeau-empoisonne-pour-les-enfants.html
passage sur l'autisme
". Le terme « mortifère » a connu une grande vogue avec Maud Mannoni, élève de Françoise Dolto et auteur d’ouvrages à grand succès éditorial, tel que « L’enfant arriéré et sa mère ». Elle faisait de l’enfant autiste, psychotique ou déficient, la victime des désirs mortifères de sa mère, laquelle était supposée le réduire à l’état d’un « phallus inclus dans sa propre jouissance » (sic). Est mortifère ce qui entraîne la mort… Aujourd’hui ces théories culpabilisantes, aussi réductionnistes que fumeuses, voire même délirantes, persistent."
Que cela soit l'allaitement, le portage, l'instruction à domicile, l'éducation de vos enfants (que très souvent ils vous accusent d'en faire des "enfants rois" si vous êtes pour une éducation bienveillante), etc, pas un pan de la société qui ne soit touché par leurs VERDICTS culpabilisateurs où pour une raison ou pour une autre, les parents se verront accusés de quelle chose tiré de leur chapeau de prestidigitateur...
https://psreuben.wordpress.com/category/segolene-royal/
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/712427-l-ecole-a-domicile-un-cadeau-empoisonne-pour-les-enfants.html
passage sur l'autisme
". Le terme « mortifère » a connu une grande vogue avec Maud Mannoni, élève de Françoise Dolto et auteur d’ouvrages à grand succès éditorial, tel que « L’enfant arriéré et sa mère ». Elle faisait de l’enfant autiste, psychotique ou déficient, la victime des désirs mortifères de sa mère, laquelle était supposée le réduire à l’état d’un « phallus inclus dans sa propre jouissance » (sic). Est mortifère ce qui entraîne la mort… Aujourd’hui ces théories culpabilisantes, aussi réductionnistes que fumeuses, voire même délirantes, persistent."
jeudi 1 décembre 2016
jeudi 24 novembre 2016
LIVRE ETIENNE LIEBIG " LA BONNE EDUCATION"
Un livre sur l'éducation diamétralement opposé à tous ceux que nous infligent ces psykk de malheur qui écrivent de nombreux livres parfaitement achalandés dans les librairies et dont hélas des parents vont s'inspirer.
Un livre salvateur qui nous déculpabilise de toutes ces théories abjectes insufflées au fil des ans. Un livre de journalisme d'investigation, un livre d'un auteur qui sait de quoi il parle, ayant exercé de nombreuses années au contact des jeunes et des familles.
Et puis ce fut un plaisir d'y lire tout ces passages où l'auteur démontre moult fois les apports toxiques de la psykk à travers les générations
Babelio http://www.babelio.com/liv…/Liebig-La-bonne-education/871715
Voici quelques extraits :
Un livre salvateur qui nous déculpabilise de toutes ces théories abjectes insufflées au fil des ans. Un livre de journalisme d'investigation, un livre d'un auteur qui sait de quoi il parle, ayant exercé de nombreuses années au contact des jeunes et des familles.
Et puis ce fut un plaisir d'y lire tout ces passages où l'auteur démontre moult fois les apports toxiques de la psykk à travers les générations
Babelio http://www.babelio.com/liv…/Liebig-La-bonne-education/871715
mercredi 9 novembre 2016
Quand les psychanalystes s'invitent dans les rencontres professionnels de la petite enfance (au secours ! )
ARTICLE DE VOSGES MATIN :
Conférence "pourquoi punir les jeunes enfants"
CITATION
" « pour éduquer un enfant, il faut le rendre névrosé ». Rires du public. Mais ce que dit Marcel Sanguet n’est pas si amusant que cela en a l’air puisque les parents doivent créer de la frustration, du manque pour éduquer leur enfant et c’est cela qui rend névrosé. "
Forcément, avec de telles idées, justifier de la maltraitance est un pont vite franchi.
Les personnes avec qui j'entretiens des liens et qui comme moi sont contre la violence éducative ordinaire ont été choquées de lire de tels propos.
Les parents dans une démarche d'éducation bienveillante le seront également.
Par contre, quels seront les professionnels (petite enfance, pédiatres, médecins, pédo-psychiatres, psychologues, conseil général, etc, etc, liste non exhaustive) assez courageux et ne faisant pas preuve de lâcheté en admettant que ces discours à l'aube du 21ème siècle sont dépassés et que ce sont comme souvent encore les psychanalystes qui distillent dans l'esprit des parents des idées rétrogrades, dépassées, à propos de l'éducation et je préférerais dire de l'accompagnement de leur enfant car là, il s'agit plus de dressage et de conditionnement pavlovien ?
Et dire que c'était à l'occasion d'une rencontre de professionnels de la petite enfance (au secours bis repetita ) !!! et que la CAF chapeaute !
Le plus terrifiant dans tout ça est que ce sont les Associations comme Spirale où officient de nombreux psychanalystes puisque cette conférence était organisée par eux.
On retrouve les noms de Bernard GOLSE, Sylviane GIAMPINO et Cynthia FLEURY pour ne citer que les plus connus mais aussi les plus écoutés.
Le lien ici http://spirale-bebe.fr/journees-2016/intervenants/
Qui ?
L'article en entier ici : http://www.vosgesmatin.fr/edition-d-epinal/2016/03/05/epinal-une-conference-pour-repondre-a-la-question-pourquoi-punir-les-jeunes-enfants
Conférence "pourquoi punir les jeunes enfants"
CITATION
" « pour éduquer un enfant, il faut le rendre névrosé ». Rires du public. Mais ce que dit Marcel Sanguet n’est pas si amusant que cela en a l’air puisque les parents doivent créer de la frustration, du manque pour éduquer leur enfant et c’est cela qui rend névrosé. "
Forcément, avec de telles idées, justifier de la maltraitance est un pont vite franchi.
Les personnes avec qui j'entretiens des liens et qui comme moi sont contre la violence éducative ordinaire ont été choquées de lire de tels propos.
Les parents dans une démarche d'éducation bienveillante le seront également.
Par contre, quels seront les professionnels (petite enfance, pédiatres, médecins, pédo-psychiatres, psychologues, conseil général, etc, etc, liste non exhaustive) assez courageux et ne faisant pas preuve de lâcheté en admettant que ces discours à l'aube du 21ème siècle sont dépassés et que ce sont comme souvent encore les psychanalystes qui distillent dans l'esprit des parents des idées rétrogrades, dépassées, à propos de l'éducation et je préférerais dire de l'accompagnement de leur enfant car là, il s'agit plus de dressage et de conditionnement pavlovien ?
Et dire que c'était à l'occasion d'une rencontre de professionnels de la petite enfance (au secours bis repetita ) !!! et que la CAF chapeaute !
Le plus terrifiant dans tout ça est que ce sont les Associations comme Spirale où officient de nombreux psychanalystes puisque cette conférence était organisée par eux.
On retrouve les noms de Bernard GOLSE, Sylviane GIAMPINO et Cynthia FLEURY pour ne citer que les plus connus mais aussi les plus écoutés.
Le lien ici http://spirale-bebe.fr/journees-2016/intervenants/
Qui ?
L'article en entier ici : http://www.vosgesmatin.fr/edition-d-epinal/2016/03/05/epinal-une-conference-pour-repondre-a-la-question-pourquoi-punir-les-jeunes-enfants
Inscription à :
Articles (Atom)